Автор Тема: Электретный вместо динамического?  (Прочитано 7375 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Викинг

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: Викинг, UR4MOB
  • Радиостанция: voyager air soft, adi ar-146, MFJ-9440, Титан тн-102
  • Антенна: 1/4 на магните.
Электретный вместо динамического?
« : марта 11, 2016, 21:23:03 pm »
Стоит ли ставить электретный микрофон вместо динамического? Радиостанция кв, ssb.

Оффлайн Fox

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Репутация: +0/-0
  • Позывной: Fox, UB6LLZ
  • Радиостанция: alinco dr 135 cb, FT-8800, VX-3, FT-7900, VX-6, kenwood th-f6
  • Антенна: разные и много
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #1 : марта 11, 2016, 22:45:04 pm »
Стоит ли ставить электретный микрофон вместо динамического? Радиостанция кв, ssb.
Все зависит от самой станции.... что за зверь? по фото гемморой тяжело лечить имхо
Перед тем как что-то сказать - убедитесь что ваш язык подсоединён к мозгу .......

Оффлайн Викинг

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: Викинг, UR4MOB
  • Радиостанция: voyager air soft, adi ar-146, MFJ-9440, Титан тн-102
  • Антенна: 1/4 на магните.
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #2 : марта 11, 2016, 23:15:07 pm »
Все зависит от самой станции.... что за зверь? по фото гемморой тяжело лечить имхо
mfg-9440 Сейчас подключен микрофон мд-66а

Оффлайн Fox

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Репутация: +0/-0
  • Позывной: Fox, UB6LLZ
  • Радиостанция: alinco dr 135 cb, FT-8800, VX-3, FT-7900, VX-6, kenwood th-f6
  • Антенна: разные и много
Перед тем как что-то сказать - убедитесь что ваш язык подсоединён к мозгу .......

Оффлайн Викинг

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: Викинг, UR4MOB
  • Радиостанция: voyager air soft, adi ar-146, MFJ-9440, Титан тн-102
  • Антенна: 1/4 на магните.
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #4 : марта 11, 2016, 23:39:45 pm »
? это МФУ ??
:D А блин, буквой ошибся mfj-9440

Оффлайн Fox

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Репутация: +0/-0
  • Позывной: Fox, UB6LLZ
  • Радиостанция: alinco dr 135 cb, FT-8800, VX-3, FT-7900, VX-6, kenwood th-f6
  • Антенна: разные и много
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #5 : марта 12, 2016, 00:12:36 am »
А что с динамикой звук не удовлетворяет? Он же рассчитан на динамику. Под электретник надо предусилок ставить и амплитудку ему подрезать по выходу для согласования. Могут высокие повылазить, но все надо пробовать...
Перед тем как что-то сказать - убедитесь что ваш язык подсоединён к мозгу .......

Оффлайн Викинг

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: Викинг, UR4MOB
  • Радиостанция: voyager air soft, adi ar-146, MFJ-9440, Титан тн-102
  • Антенна: 1/4 на магните.
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #6 : марта 12, 2016, 07:28:27 am »
А что с динамикой звук не удовлетворяет?
Да как сказать не удовлетворяет. Все как бы нормально, никто замечания не делал. В интернете просто читал что электретник не плохо работает. Вот и думаю может погромче будет отдача от него.

Оффлайн MАКЕС-Ижевск

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +0/-0
    • АРК "Искра"
  • Позывной: Макс
  • Радиостанция: IC-7100, БAO UV-5RE, FT-530, Alinco dj-438
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #7 : марта 12, 2016, 08:20:59 am »
Вообще, мд-66а - очень древний микрофон. И у него есть особенность. На выходе 3 провода: 1-корпус, а два других катушка. Так вот, попробуй поменять местами выводы катушки. А вообще ты его схему видел? :o

Рекомендую заменить на динамический от караоке в ценовой категории 800-1500 рэ.

Сам использую и тангенту и ДЭМШ, но когда подключаю LG ACC-M900K от караоке, народ однозначно говорит о улучшении звука и громкости.
« Последнее редактирование: марта 12, 2016, 08:37:01 am от MАКЕС-Ижевск »
R4WBB ex UB4WAK, RP70iZ, RQ55YG, RP71iZ, Людовед и душелюб!

Оффлайн Brezhnew

  • Администратор
  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • Репутация: +0/-0
  • Стоял на шухере - пока делали автоканал!
  • Имя: Сергей
  • Позывной: Brezhnew / R6M28 / UB6LMA
  • Радиостанция: Alan 48 Excel / Вектор VT 27 Navigator/ Alinco DR 135F/ MJ 555K
  • Антенна: Vector 27 L- 63cm./ Lemm turbo L -180cm./база- GPE l/4
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #8 : марта 13, 2016, 21:53:02 pm »
О! нашел чё использовать... этот микрофон (мд66) специально использовался в диспетчерских и для ГГС , особенно хорошо он звучит с динамиками типа " колокол"... На железной дороге были? И как, разборчиво диспетчер объявляет вагонникам и путейцам на какой путь чего заходит? У него и частотная характеристика 100гц-10кГц, а понизким завал вплоть до 2кГц . В итоге 2кГц-10кГц очень узкий диапазон, чувствительность 2мВ , а за давностью лет - магнитик ослаб - и того нет. В общем однозначно - есть смысл поменять на более свежий динамический микрофон и не заморачиваться с переделками. Кстати, покупные электретные (с питанием от батареек или "фантомным") имеют на выходе более плоскую АЧХ , но и уровень сигнала от 500мВ. Зы... это много, голый микрофонный вход расчитан на 10-15мВ.


Оффлайн Викинг

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: Викинг, UR4MOB
  • Радиостанция: voyager air soft, adi ar-146, MFJ-9440, Титан тн-102
  • Антенна: 1/4 на магните.
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #9 : марта 13, 2016, 22:32:16 pm »
В общем однозначно - есть смысл поменять на более свежий динамический микрофон и не заморачиваться с переделками
Возможно вы и правы, поставил то что было. Какой тогда искать динамический, от караоке? Можно и на китай нарваться или есть проверенно рабочие модели?

Оффлайн Fox

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Репутация: +0/-0
  • Позывной: Fox, UB6LLZ
  • Радиостанция: alinco dr 135 cb, FT-8800, VX-3, FT-7900, VX-6, kenwood th-f6
  • Антенна: разные и много
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #10 : марта 13, 2016, 22:35:53 pm »
Shure голова очень хорошая
Перед тем как что-то сказать - убедитесь что ваш язык подсоединён к мозгу .......

Оффлайн Brezhnew

  • Администратор
  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • Репутация: +0/-0
  • Стоял на шухере - пока делали автоканал!
  • Имя: Сергей
  • Позывной: Brezhnew / R6M28 / UB6LMA
  • Радиостанция: Alan 48 Excel / Вектор VT 27 Navigator/ Alinco DR 135F/ MJ 555K
  • Антенна: Vector 27 L- 63cm./ Lemm turbo L -180cm./база- GPE l/4
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #11 : марта 13, 2016, 22:42:52 pm »
Ой, ну ему же не в телеведущие, Шурики - денег приличных стоят. Но если быть честным - даже любой недорогой микрофон (для вокала!) из музыкального магазина- будет звучать хорошо на РС , просто потому что по определению, в магазине "бутор" предлагать не будут, его же музыканты не будут покупать. Желательно что бы на голове - "шкурка" поролоновая была, меньше бубнит и "ветер" не задувает...   Для ориентира по ценам



Кстати! У микрофона должен быть НЕ БАЛАНСНЫЙ выход! иначе забадаешся подключать...


Оффлайн Викинг

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: Викинг, UR4MOB
  • Радиостанция: voyager air soft, adi ar-146, MFJ-9440, Титан тн-102
  • Антенна: 1/4 на магните.
Re: Электретный вместо динамического?
« Ответ #12 : марта 13, 2016, 22:46:40 pm »
Shure голова очень хорошая
Действительно микрофон хороший но не по карману.