Антенна OPEK VU-1505

[Атлас]

OPEK VU-1505 Двухдиапазонная автомобильная PL антенна для радиолюбительских радиостанций VHF/UHF-диапазонов. Антенна VU-1505 не требует настройки.

Технические характеристики антенны OPEK VU-1505:

Рабочий диапазон, МГц: 144-148 / 430-440
Заявленный коэффициент усиления, dBi: 3 / 5.5 или dB 0 / 3
Максимальная рабочая мощность, Ватт: 250
Разъем: UHF-папа (PL-259)
Сопротивление: 50

Электрическая длина: 1/4  (144), 5/8  (430)
Физическая высота, см: 44

Сомневаюсь, что 5/8 на 430. Что за виток по середине? Больше похоже на антенну Франклина 1\4 + 1\2 как на 2-ом рисунке.
У кого какие мнения?

[Робинзон]

Для 1\4 + 1\2  коротковата. Да и, судя по рисунку, оба колена одинаковые. Больше напоминает пародию на фирменную антенну, например, Diamond NR770HSP. Но там длина около метра, и для 430 - это коллинеар 2x5/8. Тогда понятен смысл катушки посередине.

А в этой, вроде, как коллинеар 2x1/4. Но в чем смысл? При увеличении длины штыря вплоть до 5/8 максимум излучения все больше прижимается к земле, а уже при длине больше 5/8 лепесток диаграммы раздваивается. Поэтому при бОльшей длине разбивают на отдельные элементы, которые через фазосдвигающие цепи или катушки запитываются синфазно. А здесь общая длина 5/8 для 430.
При общей длине 44 см просится цельный штырь и катушка у основания, и вот она - 5/8 на 430 и слегка укороченная, но удлиненная катушкой, 1/4 на 145.
Могу только предполагать, что придумали как использовать обрезки штырей, оставшихся при изготовлении антенн. Для 145 особой разницы нет, где удлиняющую катушку поставить. А, вот при таких длинах и катушке в центре, на 430 будет какой-то компромисс, как катушку настроить: по минимуму КСВ или по максимуму излучения вдоль земли?

Тем не менее работать будет. На обоих диапазонах. На 430, на мой взгляд, слегка хуже, чем 5/8. На 145 - как обычная чертвертушка.

[Атлас]

Кстати, в основании антенны вроде тоже есть катушка и емкость.

Стоит такая сейчас на машине. Работает лучше по сравнению с 1\2(на 70-ке). КСВ меньше 1.5 на обоих диапазонах. Мне кажется свои 3 dB она на 70 ке отрабатывает. Нужно сравнить с метровыми антеннами. Например с 2* 5\8.

[Робинзон]

Если в основании есть катушка, тогда лучше. Можно оптимально подстроить и по углу излучения и по КСВ. В таком случае, думаю, будет как 5/8.

[Робинзон]

Простая антенна 1/4 на 145 и 5/8 на 430. Сделал за 15 минут. На газовой плите выгнул из прямого штыря и запаял в PL-разъем.

[Робинзон]

По поводу работоспособности - графики.

[Крямзлик]

Интересная антенна у Вас получилась. И характеристики у нее получились интересными.

[Робинзон]

Если кому-то не понравится вид "коловорота", то можно сделать один виток обычный катушки. Только гнуть сложнее, наверное паяльная лампа будет нужна и оправка.
Идея не моя. Подсмотрел на фирменных антеннах (хотя там обычная одновитковая красивая катушка, а не такой зигзаг).
Можно добиться точного резонанса и на 435 и на 145, поиграв с катушкой и длиной штыря. Но тогда надо прообраз делать из оцинковки, чтобы потом после настройки повторить из антенного штыря.

[Папирус]

Если кому-то не понравится вид "коловорота", то можно сделать один виток обычный катушки. Только гнуть сложнее, наверное паяльная лампа будет нужна и оправка.
Идея не моя. Подсмотрел на фирменных антеннах (хотя там обычная одновитковая красивая катушка, а не такой зигзаг).
Можно добиться точного резонанса и на 435 и на 145, поиграв с катушкой и длиной штыря. Но тогда надо прообраз делать из оцинковки, чтобы потом после настройки повторить из антенного штыря.

Где взять такую готовую?

[Робинзон]

Ту, что на фото, просто подарю. Так как это был эксперимент.

[Папирус]

Договорились, когда можно забрать?)

[Робинзон]

В любое время.

[Атлас]

Добавлю по антенне OPEK VU-1505. Разобрал антенну. В основании есть катушка. Получается 1\4 на 144 и 5\8 на 430.  Виток проволоки это не катушка(виток замкнут полотном антенны накоротко). Видимо это виток проволоки лишь несколько расширяет полосу антенны. В инструкции написано, что не нуждается в настройке.

[Атлас]

Результаты измерений этой антенны с помощью векторного анализатора nanoVNA.

[Крямзлик]

Занятный результат. Если посмотреть, то результат очень даже не плохой... несмотря на размер 44 см.