Автор Тема: Подключение нескольких антенн по одному кабелю  (Прочитано 6367 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Атлас

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1017
  • Репутация: +0/-0
  • Никаких крайностей.
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: UB6LNE, R6M-27, АТЛАС
  • Радиостанция: MegaJet MJ-555k
  • Антенна: Optim CB-82 MAG
Собственно задача: подключить 2 трансивера по одному кабелю к 2-м антеннам. Одна антенна на 27 + одна на 144/433 или просто 433. Протяженность вч линии около 50 метров, поэтому придётся использовать качественный дорогой кабель иначе вся мощность уйдет в нагрев проводов :).

Предполагается одновременная работа 2-х трансиверов и на прием и на передачу.

Поэтому пока рассматриваю вариант подключения через сумматор (разветвитель) с частотным разделением. Что то типа дуплексера.
Одна из этих штук ставиться около трансиверов, а вторая на крыше около антенн.

А теперь вопрос: стоит ли игра свеч?  Делал ли кто нибудь так? И есть ли какие нибудь нюансы.

Вот схема сумматора(разветвителя).



Ну а это схема размещения элементов.

« Последнее редактирование: Апрель 15, 2014, 09:07:52 am от AtlAs »
Удачное сочетание противоположностей — наиболее благоприятное условие для гармонии, и то, что поначалу вызывает изумление, потом нередко выглядит совершенно естественным.

Оффлайн Mijgan

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1129
  • Репутация: +0/-0
  • I like DIGI
  • Позывной: Mijgan, R6LDN ex UB6LLJ
  • Радиостанция: Optim-778, Icom ID-51LE, Zastone ZT-2R, Quansheng TG-UV2, Icom IC-2720H, KENWOOD TS-850S & TS-480SAT
  • Антенна: Lemm 2001 Turbo, Sirio GPE 27 5/8, Diamond X510N
Все это фуфло своей антенне свой кабель, в случае чего запаришься менять выходные транзюки, ИМХО! .Плюс потери будут как ни крути, да согласен кабель обойдется дороже т.к. его будет в 2 раза больше, но на 10 М можно взять кабель по проще, благо там с затуханиями не так критично как на  70см. Мое мнение яб с таким вариантом не заворачивался.

Оффлайн Атлас

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1017
  • Репутация: +0/-0
  • Никаких крайностей.
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: UB6LNE, R6M-27, АТЛАС
  • Радиостанция: MegaJet MJ-555k
  • Антенна: Optim CB-82 MAG
Все это фуфло своей антенне свой кабель, в случае чего запаришься менять выходные транзюки, ИМХО! .Плюс потери будут как ни крути, да согласен кабель обойдется дороже т.к. его будет в 2 раза больше, но на 10 М можно взять кабель по проще, благо там с затуханиями не так критично как на  70см. Мое мнение яб с таким вариантом не заворачивался.

Как всегда пытаюсь сделать из гомна конфету. :-\
Удачное сочетание противоположностей — наиболее благоприятное условие для гармонии, и то, что поначалу вызывает изумление, потом нередко выглядит совершенно естественным.

Оффлайн Mijgan

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1129
  • Репутация: +0/-0
  • I like DIGI
  • Позывной: Mijgan, R6LDN ex UB6LLJ
  • Радиостанция: Optim-778, Icom ID-51LE, Zastone ZT-2R, Quansheng TG-UV2, Icom IC-2720H, KENWOOD TS-850S & TS-480SAT
  • Антенна: Lemm 2001 Turbo, Sirio GPE 27 5/8, Diamond X510N
Все это фуфло своей антенне свой кабель, в случае чего запаришься менять выходные транзюки, ИМХО! .Плюс потери будут как ни крути, да согласен кабель обойдется дороже т.к. его будет в 2 раза больше, но на 10 М можно взять кабель по проще, благо там с затуханиями не так критично как на  70см. Мое мнение яб с таким вариантом не заворачивался.

Как всегда пытаюсь сделать из гомна конфету. :-\
Димон, если есть желание чисто поэкспериментировать, то карты в руки, а так пустая трата времени + тут по любому как не крути на 70 ку лучше отдельный кабель и антенну, была б эта  вся конструкция чисто под КВ диапазон, то стоило бы помучиться, а так хз... я думаю не стоит - трата времени и нервов.

Оффлайн Атлас

  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1017
  • Репутация: +0/-0
  • Никаких крайностей.
  • Имя: Дмитрий
  • Позывной: UB6LNE, R6M-27, АТЛАС
  • Радиостанция: MegaJet MJ-555k
  • Антенна: Optim CB-82 MAG
Да. Я тоже как то сомневаюсь что стоить это городить. Наверно кину кабель поставлю 144/433 и на этом пока остановлюсь. Сибишную может на балконе потом пристрою. До попугая доставать мне хватит, а больше и не нужно.

Поставлю чтонить типа  OPEK UVS-100 (144/430 МГц) 3/6 dB.   
Удачное сочетание противоположностей — наиболее благоприятное условие для гармонии, и то, что поначалу вызывает изумление, потом нередко выглядит совершенно естественным.

Оффлайн Brezhnew

  • Администратор
  • Корреспондент
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Репутация: +0/-0
  • Стоял на шухере - пока делали автоканал!
  • Имя: Сергей
  • Позывной: Brezhnew / R6M28 / UB6LMA
  • Радиостанция: Alan 48 Excel / Вектор VT 27 Navigator/ Alinco DR 135F/ MJ 555K
  • Антенна: Vector 27 L- 63cm./ Lemm turbo L -180cm./база- GPE l/4
К вопросу подключения кабелем разного сопротивления.
Вот что нарыл: жмём картики

 Затухание сигнала в 50-омном кабеле сравнимо с затуханием в 75-омном. Но 50-омный значительно дороже по цене. Полная замена в трансивере 50-омного кабеля на 75-омный приведет к повышению КСВ до 1,5, что приводит к потере около 4% мощности и малозаметно корреспондентам. Соединение трансивера с 50-омным выходом и 50-омной антенны с использованием отрезка 75-омного кабеля (или наоборот) приведет к потере мощности в двух 50/75-омных разъемах. При этом общие потери составят уже 7,8%. Такие энергетические потери уже можно измерить в радиолюбительских условиях, но при работе в эфире ими также можно пренебречь.
 Один из сравнительно простых способов, позволяющих обеспечить согласование 75-омного кабеля с 50-омной радиотехникой приводится ниже. Здесь применен четвертьволновый коаксиальный трансформатор составленный из параллельно включенных отрезков 50- и 75-омных кабелей

                                     
Трансформатор, составленный из двух параллельных отрезков 75-омного кабеля, имеет волновое сопротивление 37,5 Ом и преобразует сопротивление 75 0м в 18,75 0м. Трансформатор, составленный из параллельных отрезков 75- и 50-омного кабеля, имеет волновое сопротивление 30 Ом и преобразует сопротивление 18,75 Ом в 48 Ом. Все отрезки одинаковой длины 182 см, их соединение видно из рисунка.
Такой способ обеспечивает согласование в полосе частот, составляющей 10% от средней частоты. При этом длина кабеля выбирается с учетом коэффициента укорочения (для кабелей со сплошной полиэтиленовой изоляцией он составляет 0,66) и никакой настройки не требуется.
При наличии измерителя КСВ можно применять согласующие устройства, что поможет добиться значительного подавление внеполосных гармонических излучений передатчика, которые могут вызывать радиопомехи.
  Еще один способ согласования - работа фидерной линии в режиме полуволнового повторителя. Фидерная линия длиной, равной целому числу полуволн имеет входное сопротивление равное сопротивлению, подключенному к другому концу линии. Если к 75-омному кабелю такой длины подключена 50-омная антенна, то трансивер будет работать на согласованную 50-омную нагрузку. Здесь также необходимо учитывать коэффициент укорочения длины волны в коаксиальном кабеле. Длина волны в кабеле может быть рассчитана по формуле:

L= 300/f х К, где
L— длина волны, м;
f — частота, МГц.
К — коэффициент укорочения.

 
Нужный коэффициент укорочения и некоторые другие характеристики применяемого кабеля импортного или отечественного производства


Кабель типа RG-213 имеет защитную оболочку повышенной стойкости к разрушающему воздействию окружающей среды.
Кабели с внутренней изоляцией из сплошного полиэтилена имеют коэффициент укорочения 0,66.
Кабели с внутренней изоляцией из вспененного полиэтилена имеют коэффициент укорочения около 0,8 (изоляция из вспененного полиэтилена обеспечивает меньшее затухание).
 Взято здесь
Согласование УКВ антенн на один кабель снижения
                                   жми картинку


 

Обзор радиостанций\антенн\оборудования\доработки.

Автор KeSSLeRРаздел Общий форум

Ответов: 48
Просмотров: 7971
Последний ответ Июнь 04, 2014, 21:43:40 pm
от Связист
Программы для моделирования и расчета антенн

Автор АтласРаздел Антенны

Ответов: 16
Просмотров: 10087
Последний ответ Ноябрь 27, 2015, 09:18:52 am
от Атлас
Трансформаторы и согласующие устройства для антенн

Автор КрямзликРаздел Антенны

Ответов: 76
Просмотров: 16151
Последний ответ Март 04, 2016, 06:18:18 am
от Крямзлик
помогите с выбором антенн на CB и двойку

Автор ~EMERCOM~Раздел Общий форум

Ответов: 7
Просмотров: 374
Последний ответ Февраль 17, 2018, 19:15:33 pm
от Атлас
Кабели для стационарных антенн 433 МГц

Автор РобинзонРаздел Антенны

Ответов: 13
Просмотров: 425
Последний ответ Март 28, 2018, 00:18:59 am
от Робинзон